Vandaag was er de film unbreakable op één.
Korte samenvatting + einde.
Een man komt er achter dat een andere man als een held was geboren zoals in de stripalbums.
Hij komt er achter omdat hij een uiterst groot kenner van stripalbums is die er al als kind aan was begonnen omdat zijn gestel te zwak was om normaal te kunnen leven.They called him mr. glass omdat zijn beenderen zo makkelijk breken.Het is mr glass die de held aanmoedigt om zijn gave te gebruiken waarvoor ze dient in plaats van er van weg te lopen.Dit gebeurt en na zijn succes stelt mr. glass voor om als vrienden de hand te schudden.Dit gebeurt en zo ontdekt de held dat mr. glass zijn vijand is die al jaren ongelukken veroorzaakte om na te gaan of zijn volgende opgezocht profiel de held kon opleveren die in tegenstelling tot hemzelf unbreakable was.Het kryptoniet aspect kwam ook aan bod want de tegengestelden konden beide verdrinken in het water.
Een man probeert dus na te gaan of zijn mogelijke originele eigenschappen van een slechte zijn zoals in een stripalbum ,door die te worden waarna hij dan verslagen zal worden door de goede als hij die vind.
Zijn motivatie is zijn open mindness voor de realiteit van zijn ondergang.
Dat maakt het verhaal ook vrij belachelijk omdat zo een gedefinieerd verstand niet voor een ondergang zo omvangrijk kiest.
Die Bruce Willis en Samuel Jackson hebben samen wat afgelachen op het einde toen de laatste scene erop zat waarin mr. glass zei-They called me mr. glass.That is how it started and also typical for a bad guy from a comicbook.
Hij deed uitschijnen dat niet weten waarom je er bent ondergeschikt is aan eender wat dat een antwoord kan geven aan de vraag.
Tot zover de bovenliggende logica.
Zat er ook film noire logica in want de cinematografie was zeer goed gedaan.
Dat zou dan toch enkel via de poezie gaan, via herdefiniering van het hoofdverhaal als subverhaal om zo het echte hoofdverhaal te ontdekken.
Het verhaal kan je enkel waarde geven als je de domheid van de duivel digitaal toepast of een atheist voor ogen houdt met een obsessie voor slechte dingen en strips die hij als verhaallijn gebruikt voor zijn slechte daden.Zoals een atheist die in de kerk of politiek gegaan is om ook daar het woord van God te verkondigen zodat je dan automatisch ziet dat de almachtige goede god niet verkondigt wordt zoals hij is.Almachtig en dus gelijk voor iedereen in plaats van almachtig en slecht voor iedereen.Omdat je automatisch ziet dat hij dan verkondigt wordt als een almachtige goede die dan beter voor de éné als voor de andere is.
Conclusie:
Een goede realistische film,goede vertolkingen en both forever horror as forever entertainment reprasented as it is going on in reality.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten